Akhir pekan lalu, dua konferensi koin privasi mengumumkan masa depan tata kelola mata uang kripto: model startup hibrida versus eksperimen akar rumput.
Lebih dari 200 orang berkumpul di Kroasia untuk Zcon1, yang diselenggarakan oleh yayasan nirlaba Zcash Foundation, sementara sekitar 75 peserta berkumpul di Denver untuk Monero Konferenco pertama. Kedua koin privasi ini pada dasarnya berbeda dalam berbagai hal – yang jelas terlihat di acara masing-masing.
Zcon1 mengadakan makan malam gala dengan latar belakang tepi laut dan program yang menampilkan hubungan erat antara perusahaan seperti Facebook dan perusahaan rintisan berbasis Zcash, Electronic Coin Company (ECC), sebagaimana dibuktikan dengan banyaknya diskusi tentang Libra di antara anggota tim yang hadir.
Sumber pendanaan utama yang membedakan Zcash, yang disebut imbalan pendiri, menjadi pusat perdebatan sengit selama Zcon1.
Sumber pendanaan inilah yang menjadi inti perbedaan antara Zcash dan proyek-proyek seperti Monero atau Bitcoin.
Zcash dirancang untuk secara otomatis menyalurkan sebagian keuntungan penambang kepada para penciptanya, termasuk CEO ECC, Zooko Wilcox. Sejauh ini, pendanaan ini telah disumbangkan untuk menciptakan Zcash Foundation yang independen, dan mendukung kontribusi ECC untuk pengembangan protokol, kampanye pemasaran, pencatatan di bursa, dan kemitraan perusahaan.
Distribusi otomatis ini dijadwalkan berakhir pada tahun 2020, tetapi Wilcox mengatakan Minggu lalu bahwa ia akan mendukung keputusan "komunitas" untuk memperpanjang sumber pendanaan tersebut. Ia memperingatkan bahwa jika tidak, ECC mungkin terpaksa mencari pendapatan dengan berfokus pada proyek dan layanan lain.
Direktur Zcash Foundation, Josh Cincinnati, mengatakan kepada CoinDesk bahwa organisasi nirlaba tersebut memiliki cukup dana untuk melanjutkan operasional setidaknya selama tiga tahun lagi. Namun, dalam sebuah unggahan di forum, Cincinnati juga memperingatkan bahwa organisasi nirlaba tersebut tidak boleh menjadi satu-satunya jalur distribusi dana.
Tingkat kepercayaan pengguna Zcash terhadap para pendiri aset dan berbagai organisasi mereka merupakan kritik utama yang dilayangkan terhadap Zcash. Paul Shapiro, CEO dari startup dompet kripto MyMonero, mengatakan kepada CoinDesk bahwa ia tidak yakin Zcash menjunjung tinggi cita-cita cypherpunk yang sama seperti Monero.
“Pada dasarnya, Anda memiliki keputusan kolektif alih-alih partisipasi individu yang otonom,” kata Shapiro. “Mungkin belum cukup banyak diskusi tentang potensi konflik kepentingan dalam model tata kelola [zcash].”
Meskipun konferensi Monero yang diadakan bersamaan jauh lebih kecil dan sedikit lebih fokus pada kode daripada tata kelola, terdapat tumpang tindih yang signifikan. Pada hari Minggu, kedua konferensi tersebut menyelenggarakan panel bersama melalui webcam di mana para pembicara dan moderator membahas masa depan pengawasan pemerintah dan teknologi privasi.
Masa depan koin privasi mungkin bergantung pada kolaborasi lintas kelompok semacam itu, tetapi hanya jika kelompok-kelompok yang berbeda ini dapat belajar untuk bekerja sama.
Salah satu pembicara dari panel gabungan tersebut, kontributor Monero Research Lab, Sarang Noether, mengatakan kepada CoinDesk bahwa ia tidak melihat pengembangan koin privasi sebagai "permainan zero-sum".
Memang, Zcash Foundation menyumbangkan hampir 20 persen dari pendanaan Monero Konferenco. Donasi ini, dan panel teknologi privasi bersama, dapat dilihat sebagai pertanda kerja sama antara proyek-proyek yang tampaknya saling bersaing ini.
Cincinnati mengatakan kepada CoinDesk bahwa ia berharap akan melihat lebih banyak program kolaboratif, penelitian, dan pendanaan bersama di masa mendatang.
“Menurut saya, ada lebih banyak hal yang menghubungkan komunitas-komunitas ini daripada hal-hal yang memecah belah kita,” kata Cincinnati.
Kedua proyek tersebut ingin menggunakan teknik kriptografi untuk bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), khususnya varian yang disebut zk-SNARKs. Namun, seperti halnya proyek sumber terbuka lainnya, selalu ada kompromi.
Monero mengandalkan tanda tangan cincin (ring signature), yang menggabungkan kelompok kecil transaksi untuk membantu menyamarkan identitas individu. Ini bukanlah solusi ideal karena cara terbaik untuk menghilang di tengah keramaian adalah jika keramaian tersebut jauh lebih besar daripada yang dapat ditawarkan oleh tanda tangan cincin.
Sementara itu, sistem Zcash memberi para pendiri data yang sering disebut "limbah beracun," karena para pendiri secara teoritis dapat mengeksploitasi perangkat lunak yang menentukan apa yang membuat transaksi Zcash valid. Peter Todd, seorang konsultan blockchain independen yang membantu membangun sistem ini, sejak itu menjadi kritikus yang gigih terhadap model ini.
Singkatnya, penggemar Zcash lebih menyukai model startup hibrida untuk eksperimen ini, dan penggemar Monero lebih menyukai model yang sepenuhnya berbasis akar rumput saat mereka bereksperimen dengan tanda tangan cincin dan meneliti pengganti zk-SNARK yang tidak memerlukan kepercayaan.
“Para peneliti Monero dan Zcash Foundation memiliki hubungan kerja yang baik. Mengenai bagaimana yayasan itu dimulai dan ke mana arahnya, saya tidak bisa berkomentar banyak,” kata Noether. “Salah satu aturan tertulis atau tidak tertulis dalam Monero adalah Anda tidak perlu mempercayai siapa pun.”
“Jika orang-orang tertentu mendikte sebagian besar arah proyek mata uang kripto, maka timbul pertanyaan: Apa perbedaan antara itu dan uang fiat?”
Jika kita melihat lebih jauh, perseteruan lama antara penggemar Monero dan Zcash adalah seperti pertarungan Biggie vs. Tupac di dunia mata uang kripto.
Sebagai contoh, mantan konsultan ECC, Andrew Miller, dan presiden Zcash Foundation saat ini, ikut menulis sebuah makalah pada tahun 2017 tentang kerentanan dalam sistem anonimitas Monero. Perseteruan di Twitter selanjutnya mengungkapkan bahwa penggemar Monero, seperti pengusaha Riccardo “Fluffypony” Spagni, merasa kecewa dengan cara publikasi tersebut ditangani.
Spagni, Noether, dan Shapiro semuanya mengatakan kepada CoinDesk bahwa ada banyak peluang untuk penelitian kolaboratif. Namun sejauh ini sebagian besar pekerjaan yang saling menguntungkan dilakukan secara independen, sebagian karena sumber pendanaan masih menjadi titik perselisihan.
Wilcox mengatakan kepada CoinDesk bahwa ekosistem Zcash akan terus bergerak menuju "desentralisasi yang lebih besar, tetapi tidak terlalu jauh dan tidak terlalu cepat." Lagipula, struktur hibrida ini memungkinkan pendanaan untuk pertumbuhan yang cepat dibandingkan dengan blockchain lain, termasuk Monero yang sudah mapan.
“Saya percaya bahwa sesuatu yang tidak terlalu tersentralisasi dan tidak terlalu terdesentralisasi adalah yang terbaik untuk saat ini,” kata Wilcox. “Hal-hal seperti pendidikan, mempromosikan adopsi di seluruh dunia, berbicara dengan regulator, itulah hal-hal yang menurut saya tingkat sentralisasi dan desentralisasi tertentu sama-sama tepat.”
Zaki Manian, kepala penelitian di startup Tendermint yang berfokus pada Cosmos, mengatakan kepada CoinDesk bahwa model ini memiliki lebih banyak kesamaan dengan bitcoin daripada yang ingin diakui oleh beberapa kritikus.
“Saya sangat mendukung kedaulatan rantai (chain sovereignty), dan poin penting dari kedaulatan rantai adalah bahwa para pemangku kepentingan dalam rantai tersebut harus dapat bertindak secara kolektif demi kepentingan mereka sendiri,” kata Manian.
Sebagai contoh, Manian menunjuk pada para dermawan kaya di balik Chaincode Labs yang mendanai sebagian besar pekerjaan yang dilakukan untuk Bitcoin Core. Dia menambahkan:
“Pada akhirnya, saya lebih suka jika evolusi protokol sebagian besar didanai oleh persetujuan pemegang token daripada oleh investor.”
Para peneliti dari semua pihak mengakui bahwa mata uang kripto favorit mereka memerlukan pembaruan signifikan agar layak menyandang gelar "koin privasi". Mungkin panel konferensi bersama, dan hibah dari Zcash Foundation untuk penelitian independen, dapat menginspirasi kerja sama lintas partai semacam itu.
“Semuanya bergerak ke arah yang sama,” kata Wilcox tentang zk-SNARKs. “Kami berdua mencoba menemukan sesuatu yang memiliki tingkat privasi yang lebih tinggi dan tidak menghasilkan limbah beracun.”
Sebagai pemimpin dalam berita blockchain, CoinDesk adalah media yang berupaya mencapai standar jurnalistik tertinggi dan mematuhi serangkaian kebijakan editorial yang ketat. CoinDesk adalah anak perusahaan independen dari Digital Currency Group, yang berinvestasi dalam mata uang kripto dan perusahaan rintisan blockchain.
Waktu posting: 02 Juli 2019