Apa perbedaan antara alarm asap ionisasi dan fotolistrik?

Menurut Asosiasi Perlindungan Kebakaran Nasional, terdapat lebih dari 354.000 kebakaran rumah setiap tahun, menewaskan rata-rata sekitar 2.600 orang dan melukai lebih dari 11.000 orang. Sebagian besar kematian akibat kebakaran terjadi pada malam hari saat orang-orang sedang tidur.

Peran penting alarm asap yang ditempatkan dengan baik dan berkualitas sudah jelas. Ada dua jenis utama alarm asap:alarm asap ionisasi dan fotolistrik. Mengetahui perbedaan antara keduanya dapat membantu Anda membuat keputusan terbaik tentang alarm asap untuk melindungi rumah atau bisnis Anda.

alarm kebakaran (2)

Ionisasialarm asaps dan alarm fotolistrik mengandalkan mekanisme yang sangat berbeda untuk mendeteksi kebakaran:

 Ionisasissi tololalarva

Ionisasialarm asap adalah desain yang sangat kompleks. Mereka terdiri dari dua pelat bermuatan listrik dan sebuah ruang yang terbuat dari bahan radioaktif yang mengionisasi udara yang bergerak di antara pelat-pelat tersebut.

 Rangkaian elektronik dalam papan secara aktif mengukur arus ionisasi yang dihasilkan oleh desain ini.

 Selama kebakaran, partikel pembakaran memasuki ruang ionisasi dan berulang kali bertabrakan dan bergabung dengan molekul udara terionisasi, menyebabkan jumlah molekul udara terionisasi terus berkurang.

 Rangkaian elektronik dalam papan mendeteksi perubahan dalam ruang ini dan, bila ambang batas yang telah ditentukan terlampaui, alarm akan dipicu.

Alarm asap fotolistrik

 Alarm asap fotolistrik dirancang berdasarkan bagaimana asap dari api mengubah intensitas cahaya di udara:

 Hamburan cahaya: Sebagian besar fotolistrikdetektor asap Alarm ini bekerja berdasarkan prinsip hamburan cahaya. Alarm ini terdiri dari berkas cahaya LED dan elemen fotosensitif. Berkas cahaya diarahkan ke area yang tidak terdeteksi oleh elemen fotosensitif. Namun, ketika partikel asap dari api memasuki jalur berkas cahaya, berkas tersebut mengenai partikel asap dan dibelokkan ke elemen fotosensitif, sehingga memicu alarm.

Pemblokiran cahaya: Jenis alarm fotolistrik lainnya dirancang berdasarkan pemblokiran cahaya. Alarm ini juga terdiri dari sumber cahaya dan elemen fotosensitif. Namun, dalam hal ini, berkas cahaya diarahkan langsung ke elemen tersebut. Ketika partikel asap menghalangi sebagian berkas cahaya, keluaran perangkat fotosensitif berubah karena berkurangnya cahaya. Berkurangnya cahaya ini dideteksi oleh sirkuit alarm dan memicu alarm.

Alarm kombinasi: Selain itu, terdapat berbagai macam alarm kombinasi. Banyak alarm kombinasialarm asap menggabungkan teknologi ionisasi dan fotolistrik dengan harapan dapat meningkatkan efektivitasnya.

 Kombinasi lainnya menambahkan sensor tambahan, seperti inframerah, karbon monoksida, dan sensor panas, untuk membantu mendeteksi kebakaran nyata secara akurat dan mengurangi alarm palsu karena hal-hal seperti asap pemanggang roti, uap pancuran, dan sebagainya.

Perbedaan Utama Antara Ionisasi danAlarm Asap Fotolistrik

Banyak penelitian telah dilakukan oleh Underwriters Laboratories (UL), National Fire Protection Association (NFPA), dan lain-lain untuk menentukan perbedaan kinerja utama antara kedua jenis utama ini.detektor asap.

 Hasil penelitian dan pengujian tersebut secara umum mengungkapkan hal-hal berikut:

 Alarm asap fotolistrik Merespons kebakaran yang membara jauh lebih cepat daripada alarm ionisasi (15 hingga 50 menit lebih cepat). Kebakaran yang membara bergerak lebih lambat tetapi menghasilkan asap paling banyak dan merupakan faktor paling mematikan dalam kebakaran rumah tinggal.

Alarm asap ionisasi biasanya merespons sedikit lebih cepat (30-90 detik) terhadap kebakaran cepat (kebakaran dengan api yang menyebar dengan cepat) dibandingkan alarm fotolistrik. NFPA mengakui bahwa alarm yang dirancang dengan baikalarm fotolistrik umumnya mengungguli alarm ionisasi dalam semua situasi kebakaran, terlepas dari jenis dan materialnya.

Alarm ionisasi gagal memberikan waktu evakuasi yang memadai lebih sering daripadaalarm fotolistrik selama kebakaran yang membara.

Alarm ionisasi menyebabkan 97% "alarm gangguan"alarm palsudan, sebagai hasilnya, lebih mungkin dinonaktifkan sama sekali dibandingkan jenis alarm asap lainnya. NFPA mengakui bahwaalarm asap fotolistrik memiliki keunggulan signifikan atas alarm ionisasi dalam sensitivitas alarm palsu.

 Yang alarm asap yang terbaik?

Sebagian besar kematian akibat kebakaran bukan disebabkan oleh api, melainkan oleh menghirup asap, sehingga sebagian besar kematian akibat kebakaranhampir dua pertigaterjadi saat orang sedang tidur.

 Oleh karena itu, jelas bahwa sangat penting untuk memiliki alarm asap yang dapat mendeteksi api membara dengan cepat dan akurat, yang menghasilkan asap paling banyak. Dalam kategori ini,alarm asap fotolistrik jelas mengungguli alarm ionisasi.

 Selain itu, perbedaan antara ionisasi danalarm fotolistrik dalam kebakaran yang cepat menyala terbukti kecil, dan NFPA menyimpulkan bahwa kualitas tinggialarm fotolistrik masih mungkin mengungguli alarm ionisasi.

 Terakhir, karena alarm yang mengganggu dapat menyebabkan orang menonaktifkandetektor asap, membuat mereka tidak berguna,alarm fotolistrik juga menunjukkan keunggulan di area ini, karena jauh lebih tahan terhadap alarm palsu dan karena itu kecil kemungkinannya untuk dinonaktifkan.

 Jelas,alarm asap fotolistrik adalah pilihan yang paling akurat, dapat diandalkan, dan karena itu paling aman, sebuah kesimpulan yang didukung oleh NFPA dan tren yang juga dapat diamati di antara produsen dan organisasi keselamatan kebakaran.

 Untuk alarm kombinasi, tidak ditemukan keuntungan yang jelas atau signifikan. NFPA menyimpulkan bahwa hasil pengujian tidak membenarkan persyaratan untuk memasang teknologi ganda ataualarm asap fotoionisasi, meskipun keduanya tidak selalu berbahaya.

 Namun, Asosiasi Perlindungan Kebakaran Nasional menyimpulkan bahwaalarm fotolistrik dengan sensor tambahan, seperti sensor CO atau panas, memang meningkatkan deteksi kebakaran dan mengurangi alarm palsu.

https://www.airuize.com/hubungi-kami/

 


Waktu posting: 02-Agu-2024